Redakcja PIONKI24 zacytowała słowa starosty radomskiego, których… nie powiedział

„Ludzie także płaczą za pieniądze” — te słowa znalazły się w tytule artykułu portalu PIONKI24 z poniedziałkowej sesji Rady Gminy Pionki i zostały przypisane staroście radomskiemu Waldemarowi Trelce. Tyle tylko, że starosta ich nigdy nie wypowiedział. Po sprawdzeniu nagrania i wysłaniu żądania sprostowania, redaktor naczelny portalu Mariusz Grotkowski potwierdził błąd i przeprosił czytelników oraz poprawił tytuł.

Sesja odbyła się 28 września 2026 roku i była transmitowana na żywo. W wypowiedzi dotyczącej sytuacji szpitala starosta powiedział: „Ludzie także pracują dla pieniędzy. Ale na końcu trzeba zapłacić rachunki”. Fragment można sprawdzić w nagraniu sesji, około 01:48:17.

Tymczasem redakcja PIONKI24 zamieniła w cytacie słowo „pracują” na „płaczą”. Tak zmienioną wypowiedź umieszczono w tytule materiału, któremu towarzyszyło pytanie: „Czy tak powinien mówić starosta?”. Czytelnik otrzymał więc ocenę słów, które w rzeczywistości nie padły.

Po interwencji rzecznika starosty, redaktor naczelny PIONKI24 Mariusz Grotkowski poinformował pisemnie, że redakcja ponownie porównała własny zapis audio z nagraniem wideo sesji. Potwierdził, że podczas odsłuchu i transkrypcji błędnie odczytano jedno słowo. Przekazał również, że poprawiono tytuł i treść artykułu oraz zamieszczono informację o korekcie.

„Za błędne zapisanie tego konkretnego fragmentu wypowiedzi przepraszamy Waldemara Trelkę oraz Czytelników serwisu PIONKI24” — napisał redaktor naczelny. Według jego wyjaśnienia pomyłka była niezamierzona.

Wyjaśnienie dotyczące przyczyny błędu nie zmienia jednak skutku publikacji: staroście przypisano nieprawdziwe słowa w najbardziej widocznym miejscu materiału, a następnie czytelnicy mogli komentować tak przedstawioną wypowiedź w mediach społecznościowych.

Warto zwrócić uwagę także na konstrukcję tekstu, oznaczonego jako „relacja–skrót–opinia”. Łączy on wybrane wypowiedzi z sesji z komentarzem redakcyjnym. Rozpoczyna się od wypowiedzi wójt gminy Pionki Katarzyny Konopskiej, choć w rzeczywistym przebiegu omawianej części sesji zabrała ona głos później, niemal na końcu dyskusji. Autor może układać skrót tematycznie, ale czytelnik powinien móc rozpoznać rzeczywistą kolejność zdarzeń oraz odróżnić relację z obrad od interpretacji redakcji. Podstawą wolnych mediów i niezależnego dziennikarstwa jest bowiem umiejętność oddzielania informacji (czyli faktów i opartej na nich relacji z wydarzenia) od komentarza redakcji czy autora tekstu (który może mieć też wydźwięk negatywny). Ma to szczególne znaczenie zwaszzcza wtedy, gdy ocena uczestnika sesji została oparta na błędnym cytacie.